黄华律师网
132 4296 6417

郑某与李某、A公司股权转让纠纷

发表时间:2021-04-19 09:57作者:黄华律师来源:原创

案号:

(2015)深宝法民二初字第1592号

裁判观点:

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。

基本案情:

2010年7月27日,原告郑金生、被告李自强及案外人吴满成立了A公司。原告持股24.5%,被告李自强持股51%,由李自强担任法定代表人,原告担任监事并负责公司日常发货、配货等物流的管理。2013年8月左右,因经营管理理念的差异,原告产生了退股的想法。经原告与被告李自强核算并协商,原告将股权以299352元(扣除原告先前因个人事务向李自强支取的28531元,李自强应付原告270821元);双方就其他未收回款项作了约定,并就计算数额及欠款事实立字据,签订了“确认书”。约定待股权转让款付清后变更股权登记。

原告诉称,事后原告依约退出A公司,未再参与该公司任何活动。可被告仅分别于2013年10月9日汇款2000元、2013年10月22日汇款3000元、2013年11月18日汇款1000元于原告,此后未支付原告剩余款项。原告多次催还剩余款项,未果。被告系A公司法定代表人,“确认书”中李自强的签名致其个人与其法定代表人的身份混同,故A公司应当共同还款。原告请求法院判令:1.两被告共同偿还原告人民币264821元,并赔偿原告自告诉之日起至还款日利息损失,暂计3789.88元(按中国银行同期贷款利率,暂计至2015年6月30日);2.本案受理费、财产保全费、鉴定费全部诉讼费用由被告负担。

两被告未到庭应诉,亦未提交答辩状。

法院查明,A公司于2010年7月27日注册成立,认缴注册资本总额100万元,认缴实收资本总额100万元。股东为李自强、郑金生、吴满。2013年9月30日郑金生与李自强签订一份确认书,内容为:161352+138000=299352(已确认),299352-超支28531待确认=270821(自强欠我未还),到2013年9月30日为止,没有收回瑞海余款,按实收为标准,双方平分。洪博未付清款,如有付出,双方均摊,还有三票回扣要抵扣。远通还有13多万回扣没有退回,已做开支账,退回按两个人分。现李自强仅支付股权转让款6000元,尚欠股权转让款264821元未支付。

法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定,判令:一、被告李自强于本判决生效之日起三日内支付原告郑金生款项人民币264821元及利息(以264821元为基数,自2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止);二、驳回原告的其他诉讼请求。

结论:

法院支持原告部分诉讼请求。

法院认为:

被告对原告提供的证据不出庭质证,视为放弃其抗辩权利,本院对原告出示的证据予以采信。2013年9月30日的确认书显示李自强尚欠郑金生270821元,庭审中原告自认被告已支付6000元,剩余款项264821元未支付,郑金生请求李自强支付264821元及其利息,本院予以支持。上述协议系郑金生与李自强所签订,本院认为郑金生请求A公司支付上述款项,无事实和法律依据,本院不予支持。

(原创作品,如需转载请注明出处)


联系我们:
132 4296 6417
首先                  品牌理念                  新闻资讯                  精选案例                  联系我们
微信号:132 4296 6417 手机号码:132 4296 6417 邮箱:hhualawyer@126.com