黄华律师网
132 4296 6417

胡某与何某离婚纠纷

发表时间:2021-04-19 10:02作者:黄华律师来源:原创

案号:

(2014)深南法蛇民初字第378号、(2015)茂电法民三初字第208号

裁判观点:

男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。

基本案情:

原告胡鑫与被告何珍珍于2010年4月经人介绍相识,2010年7月13日登记结婚,2012年10月生育一子胡鹏。原告胡鑫于2014年4月25日向广东省深圳市南山区人民法院提起离婚诉讼。

原告诉称,由于婚前双方缺乏了解就草率结婚,感情基础薄弱,婚后双方经常发生争吵。原告难以体会到夫妻之间的互相照顾,也无法体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。2012年10月,儿子在江西老家出生后,被告未尽到作为母亲的责任,不哺乳儿子,儿子由原告父母抚养。被告在春节后就抛下儿子独自到深圳,不照顾家庭和小孩,原、被告双方也由此长期分居,双方的夫妻感情早已破裂,夫妻关系名存实亡。原告请求法院判令:1.原告与被告解除婚姻关系;2.婚生子胡鹏由原告抚养。

被告辩称,一、原告诉状所述不实,被告是称职的母亲和媳妇。1.原、被告婚后感情稳固,家庭幸福,儿子的出生给小家庭增添了更多的幸福和美好。2.小孩出生后,被告在原告老家与原告父母悉心照顾儿子并调养身体。被告善解人意、孝顺公婆,深得原告父母欢心,被告承担了母亲和媳妇应尽的责任,为原告和家庭付出许多。被告不愿离婚,也不想让双方的老人承受打击。3.为给孩子创造一个美好的未来,被告产后半年便来到深圳打拼并照顾原告的生活起居,但并未因此不管儿子。相反,被告更加关心儿子的生活,时常打电话、汇存款回老家。4.被告婚后一直与原告一起生活,未有分居。二、被告与原告婚后相互扶持,有感情基础,原告没有提供任何证据证明夫妻感情确已破裂。三、婚生子胡鹏年仅一岁零八个月,他的成长不能长期离开母亲。胡鹏自出生以来,就由被告抚养照顾,直至被告随原告来深。综上,被告与原告无法定离婚情形,双方有感情基础,双方矛盾并非不可调和,原告未有证据证明双方感情确已破裂。

法院审理查明,原、被告于2010年7月13日登记结婚,于2012年10月1日婚生一子名胡鹏。

法院认为,原告请求与被告离婚,但其未能提交证据证明原、被告双方感情确已破裂。在婚姻生活中,夫妻之间因工作繁忙等原因导致沟通交流不足,双方感情逐渐淡漠甚至出现矛盾的现象大量存在,但如果双方能够秉承互谅互让、友好协商、积极沟通的态度,共同面对婚姻的现状,积极化解矛盾,婚姻的基础会更加牢固,生活会更加美满。婚生子胡鹏年纪尚幼,若草率解除婚姻关系,伤害最大的往往是正值成长的小孩,所以原告更应该用理智、审慎的态度对待婚姻和家庭,增强家庭责任感。考虑到被告坚决不愿意离婚,又有极力要求挽回夫妻感情的愿望,原告主张夫妻关系已经彻底破裂的事实依据不足,双方尚有和好可能,因此,本院对原告的离婚诉求不予支持。

法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、不准原告胡鑫与被告何珍珍离婚;二、驳回原告胡鑫的其他诉讼请求。

法院判决后差不多一年时间,原告胡鑫认为原被告的感情根本没有任何的好转,反而越来越糟糕,夫妻感情已彻底破裂,无任何和好的可能性,故向广东省茂名市电白区人民法院提起离婚诉讼。

结论:

在法院主持调解下,双方自愿达成如下协议:一、被告何珍珍自愿与原告胡鑫离婚;二、原、被告生育的儿子由原告抚养,抚养费由原告承担。被告在不影响儿子学习、生活的情况下随时行使对儿子的探视权;三、原告向被告一次性支付经济补偿40000元于2015年12月10日前向被告付清。如逾期未付清,则原告需向被告支付补偿款80000元,并将儿子抚养权交由被告;原告自2015年12月1日起于每月20日前支付2500元给被告作为儿子的抚养费直至18周岁止,在不影响儿子学习、生活的情况下原告可随时行使对儿子的探视权。

法院认为:

法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,双方在法院主持调解下,自愿达成协议,制作民事调解书。调解书的内容符合有关法律规定,法院予以确认。

(原创作品,如需转载请注明出处)


联系我们:
132 4296 6417
首先                  品牌理念                  新闻资讯                  精选案例                  联系我们
微信号:132 4296 6417 手机号码:132 4296 6417 邮箱:hhualawyer@126.com